Brno 31. března (ČTK) – Krátkodobé ubytování je podle veřejného ochránce práv Stanislava Křečka potřeba regulovat nejen v bytech, ale i v rodinných domech. Navrhovaná novela zákona o cestovním ruchu sice počítá s větší kontrolou obcí nad poskytováním tohoto typu služeb, řeší však jen ubytování v bytech, zatímco rodinné domy pomíjí. Kancelář ombudsmana o tom dnes informovala na webu.
Zvýšený hluk, nedostatek parkovacích stání a další negativní dopady často provází místa, kam se turisté přichází ubytovat typicky jen na několik dní. Systémově by jejich situaci mohla zlepšit poslanecká novela zákona o cestovním ruchu. Posílila by totiž obce v možnosti regulovat krátkodobé ubytování.
Přestože ombudsman tuto snahu oceňuje, má k ní i výhrady. „Považuji za chybu, že návrh hovoří pouze o regulaci krátkodobého ubytování v bytech a zcela zapomíná na rodinné domy. Přitom negativa, se kterými se musí potýkat lidé ze sousedství, jsou v obou případech totožná. Návrh tak vytváří mezi majiteli bytů a majiteli rodinných domů nerovné postavení,“ uvedl Křeček. V tomto duchu se neslo i vyjádření veřejného ochránce práv adresované vládě. Vláda se s ním v tomto bodě podle kanceláře ombudsmana shoduje.
K regulaci krátkodobého ubytování v Česku může pomoct novela
„Nedostatky novely by mohl napravit buď poslanecký pozměňovací návrh, nebo vlastní novela vlády. Tu ostatně podle svého stanoviska k návrhu zákona vláda považuje za vhodnou. Ve chvíli, kdy by zákon o cestovním ruchu umožnil obcím regulovat krátkodobé placené ubytování nejen v bytech, ale i v rodinných domech, šlo by o skutečně ucelené řešení problému,“ doplnil Křeček.
Obce by podle poslaneckého návrhu mohly regulovat krátkodobé ubytování pomocí nařízení. Mohly by například v určitém období takové ubytování zakázat. Typicky jde o ubytování přes platformy jako je Airbnb.
