Autor: David M. Drucker
Odvětví umělé inteligence a kryptoměn financují stovky milionů dolarů reklamy, aby ovlivnila veřejné mínění a pomohla zvolit spojence do Kongresu a do klíčových funkcí na úrovni jednotlivých států v amerických průběžných volbách.
Podle Davida M. Druckera ale ani jedno z těchto odvětví neutrácí peníze jednotně, pokud jde o politické cíle nebo stranickou příslušnost. To podle něj ukazuje na dva rychle se vyvíjející sektory poznamenané vnitřními spory — a rozhodně ne na předzvěst technologické apokalypsy, kterou by zemi vnutili utržení miliardáři.
Například Anthropic prosazoval regulaci odvětví na úrovni jednotlivých států a věnoval miliony dolarů na budování veřejné podpory pro tento přístup. Naproti tomu přední AI super PAC Leading the Future stojí v čele investorů a firem, jako je Perplexity, které tlačí na prezidenta Donalda Trumpa a Kongres, aby přijali federální pravidla, jež by měla přednost před legislativou jednotlivých států.
Skupina letos nasadila přibližně 30 milionů dolarů v téměř 40 primárkách na podporu demokratů i republikánů a uvádí bilanci 38 vítězství ku jedné porážce. Její sdělení byla přizpůsobena konkrétním kampaním, nikoli zaměřena na AI jako takovou, protože stratégové uznávají, že takové poselství by voliče nepřesvědčilo.
„Je to první směna. Je to desetiletá debata, kterou je třeba vést,“ řekl Zac Moffatt, hlavní stratég Leading the Future a zkušený republikánský konzultant. „Myslíme si, že celý nový ročník zákonodárců bude mladší, dynamičtější a lépe naladěný na AI než lidé, které nahrazují. Pro nás je to tedy teprve začátek.“
Největším současným problémem Leading the Future je podle Druckera tlumit rodící se odpor voličů obou stran proti datovým centrům. Průzkumníci mu podle něj říkají, že Američané směšují technologii AI a datová centra, tedy dvě odlišná, byť související témata.
Leading the Future právě oznámila nový nákup reklamy za 2 miliony dolarů na podporu čtyř republikánských kandidátů do Senátu v pravděpodobně bezpečných republikánských státech Louisiana, Mississippi, Jižní Karolína a Jižní Dakota. Není jasné, zda a kdy skupina spustí podobnou kampaň pro demokraty. Drucker tuto absenci označuje za nápadnou v situaci, kdy demokraté mohou získat kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů a soutěží také o většinu v Senátu.
Mezitím Fairshake, přední kryptoměnový super PAC, vysílá v Ohiu televizní reklamu podporující senátora Jona Husteda, republikána, který se snaží odrazit demokratického vyzyvatele a bývalého senátora Sherroda Browna. Skupina utrácela proti Brownovi už v roce 2024, kdy demokrat prohrál obhajobu mandátu s nynějším republikánským senátorem Berniem Morenem.
Dárci stojící za Fairshake, včetně Coinbase, podle deníku New York Times zřejmě trestají Browna, protože jsou rozzlobeni na demokraty v Senátu za zmaření přijetí zákona Clarity Act. Ten by na federální úrovni reguloval kryptoměny. Podle Druckera ale tento zákon není nutně prioritou všech firem v odvětví a ani výdaje Fairshake proti Brownovi nemají univerzální podporu napříč kryptoměnovým sektorem.
Politické výdaje zájmů spojených s AI a kryptoměnami — ať už firem, vedoucích pracovníků nebo finančníků — nejsou podle autora ničím novým. Rostou však.
Drucker to považuje za důsledek postupného dospívání obou odvětví, která následují dobře známou cestu sektorů před nimi. Připomíná svůj dřívější argument, že peníze v politice téměř vždy směřují ke kandidátům a úřadujícím politikům, kteří už podporují priority daného odvětví, firmy nebo dárce. A výdaje se typicky používají proti kandidátům, kteří se proti těmto prioritám stavějí. Podle autora to v současném volebním cyklu u AI a kryptoměn není jiné.
Sledování těchto politických výdajů může být obtížné, protože peníze tečou přes sítě propojených super PACů a neziskových organizací.
Demokratický operativec Andrew Bates s Druckerovým popisem zcela nesouhlasí a tvrdí, že pokud AI a krypto nalijí do průběžných voleb miliony dolarů, může to upevnit názor, že bohatí dárci a velké korporace mají v americké politice nespravedlivou výhodu. Drucker připouští, že Bates může mít pravdu, a dodává, že mnoho voličů skutečně věří, že peníze samy o sobě určují politické výsledky, i když autor tuto teorii odmítá.
„Peníze v politice jsou obecně mimořádně nepopulární,“ řekl Bates, který působil jako komunikační poradce Bílého domu za prezidenta Joea Bidena. „Když k tomu přidáte všechny ty obavy a všechen ten hněv — že lidé mají z AI velké obavy z hlediska pracovních míst, bezpečnosti a veřejného zdraví — dostanete ještě výbušnější situaci.“
Drucker připomíná scénu z klasické parodie Mela Brookse History of the World Part I, kde příchod prvního uměleckého kritika přirozeně následuje po vzniku prvního umělce. Podobné je to podle něj s rozšiřováním politického působení odvětví AI a kryptoměn.
Odvětví, která narostou natolik, že ovlivňují každodenní život Američanů, nevyhnutelně přitáhnou pozornost federálních zákonodárců. Tato odvětví pak podle autora téměř jistě pocítí potřebu ovlivnit legislativu a pravidla, která budou následovat.
V tomto ohledu podle Druckera nejsou AI a kryptoměny nakonec až tak inovativní.
Tento komentář odráží osobní názory autora a nemusí odpovídat stanovisku redakční rady ani společnosti Bloomberg LP a jejích vlastníků.
David M. Drucker je komentátorem zaměřeným na politiku a veřejnou politiku. Je také přispívajícím autorem The Dispatch a autorem knihy „In Trump’s Shadow: The Battle for 2024 and the Future of the GOP.“
Tato zpráva vznikla s pomocí Bloomberg Automation.
Text vychází ze zprávy agentury Bloomberg a je redakčně upraven pro české čtenáře.
ZDROJ: Bloomberg.com
