Autor: Andreas Kluth
Africké diplomaty, kteří připravili nedávnou rezoluci Organizace spojených národů vyzývající k „opravě mapy“ světa, podle autora poškodila taktická chyba: jednoduchý a rozumný návrh přehnali okázalými tvrzeními o „kognitivní spravedlnosti a paměťové reparaci“.
Takový jazyk, jak podle autora měli vědět, spouští odpor Donalda Trumpa a jeho příznivců hnutí MAGA. V pohledu amerického prezidenta poskytla formulace i samotná rezoluce další důkaz „woke“ přístupu, který je podle něj třeba odstranit z levicové, globalistické a směšné OSN.
Svět tak tento měsíc sledoval další trapnou scénu: když 164 zemí hlasovalo ve Valném shromáždění OSN pro mapovou rezoluci, pouze jeden stát byl proti — Spojené státy.
Americká diplomatka Yaryna Ferencevych přečetla odůvodnění své vlády. „Ačkoli je tato iniciativa prezentována jako neškodná snaha aktualizovat kartografické proporce,“ uvedla, „nelze ji oddělit od mnohem širšího a radikálnějšího ideologického projektu, jehož je součástí.“ Ferencevych se zaměřila na nešťastnou formulaci o kognitivní spravedlnosti a podobné rezoluce označila za „přisáté přívěsky na naší práci zde a důvod, proč tato instituce ztrácí důvěryhodnost“. Poté vyzvala všechny ostatní země, aby text odmítly. Žádná tak neučinila.
O co ve sporu o mapy jde
Dopady rezoluce jsou podle autora velmi omezené. Nezakazuje žádný typ mapy — a ani by to prakticky nešlo vynutit.
Místo toho doporučuje školám, univerzitám, charitám a dalším institucím zvážit nahrazení jednoho z tradičních typů map, Mercatorovy projekce, novější projekcí Equal Earth.
Známá Mercatorova projekce, pojmenovaná po vlámském kartografovi ze 16. století, roztahuje poledníky trojrozměrné zeměkoule tak, aby se na dvourozměrné mapě zobrazovaly jako rovnoběžné čáry. Pro tehdejší námořníky to mělo výhody, ale projekce má také nevýhody.
Hlavním problémem je zkreslení relativní velikosti. Pevniny se zdají být menší, čím blíže jsou rovníku, a větší, čím více leží na sever či jih. Afrika a velká část Asie a Jižní Ameriky, tedy takzvaný globální Jih, proto vypadají mnohem menší, než ve skutečnosti jsou. Evropa a další severní oblasti naopak působí větší.
Obzvlášť nadsazeně je zobrazeno Grónsko: na mapě vypadá stejně velké jako Afrika, přestože Afrika je ve skutečnosti čtrnáctkrát větší. Autor poznamenává, že i to může být jedním z důvodů Trumpovy posedlosti Grónskem a jeho výhrůžek, že ho získá od Dánska, což u amerických spojenců vyvolalo směs zděšení a posměchu.
Zkreslení Mercatorovy projekce může podle autora také částečně vysvětlovat, proč Trump, podobně jako po staletí jiní evropští a američtí státníci, projevuje jen malý zájem o Afriku, s výjimkou situací, kdy ji používá jako kulisu pro své politické memy. Mnoho Afričanů i dalších lidí má za to, že jejich kontinentem pohrdá.
Tento dojem podle autora pomáhá vysvětlit, proč se letos v létě stala virální prezentace amerických diplomatů v Brazílii, která obsahovala mapu Afriky s chybně označenými všemi státy. Nigérie a Mosambik na ní například náhle neměly přístup k moři.
Trumpovy vlastní názvy na mapách
Jestliže Amerika v tomto případě působila podle autora komicky bezradně v geografii, v jiných situacích vyznívá hrubě imperialisticky. Trump rád ukazuje na mapy a přejmenovává jejich části: Mexický záliv se mění na Americký záliv, Ontarijské jezero na Lake America a Nové Mexiko by se také mohlo dočkat nového názvu.
Tento týden prezident namaloval americkou vlajku na mapu zobrazující země od Kuby a Mexika přes Kanadu a Grónsko až po Island. Reykjavík, kterému to vtipné nepřipadalo, si předvolal amerického velvyslance. Na jiné mapě Trump označil Hormuzský průliv za „nové území USA“.
Podle autora to naznačuje víc než pouhý zmatek či neznalost. S použitím formulace Yaryny Ferencevych to podle něj ukazuje na „mnohem širší a radikálnější ideologický projekt“ — nikoli intelektuální, ale na hrubý pocit, že mapy mají ukazovat svět tak, jak si ho Trump přeje představovat.
Mapa nikdy neukáže všechno přesně
Mapy vždy způsobovaly tento druh problémů. Aby byly užitečné, musejí podle autora o něčem vypovídat pravdivě a o všem ostatním používat malé „bílé lži“. Při převodu zakřiveného povrchu na rovinný obraz lze být přesný v ploše, tvaru, vzdálenosti nebo směru — ale ne ve všem současně.
Právě k těmto kompromisům a k pokoře, kterou jejich přijímání vyžaduje, podle autora mířil argentinský spisovatel a filozof Jorge Luis Borges ve své jednověté povídce „O přesnosti ve vědě“.
Příběh vypráví o říši, která usilovala o dokonalost v kartografii a dosáhla jí mapou, která se „bod po bodu“ kryla s realitou. Problém byl v tom, že mapa byla stejně velká jako samotná říše. Ukázala se jako nepoužitelná, překryla celé území, až se nakonec rozpadla a stala součástí krajiny, kterou popisovala.
V 80. letech dal pozdní francouzský filozof Jean Baudrillard Borgesově myšlence nový význam, který podle autora lépe vystihuje dnešní zacházení s mapami, médii i realitou obecně.
Baudrillard varoval, že stále častěji „mapa předchází území“. Pokud jste světový lídr a stále se díváte na mapy, kde jsou některá místa zobrazována jako malá, můžete dojít k závěru, že jsou méně důležitá. Pokud jiné země opakovaně vybarvujete vlastními barvami, můžete sami sebe přesvědčit, že jim dominujete.
Afričané podle autora po staletí stáli na nevýhodné straně tohoto jevu. Kartografové, politici a další lidé, většinou ze severu, jejich kontinent fakticky zmenšovali a svůj vlastní zvětšovali.
Právě to vedlo Togo, předkladatele rezoluce OSN, k podpoře jiné mapy, která správně zachovává relativní velikosti. Země se rozhodla pro projekci Equal Earth vytvořenou v roce 2018.
„Mapy utvářejí naše chápání světa,“ uvedl krátce před hlasováním Valného shromáždění togský ministr zahraničí Robert Dussey. „Vedou vzdělávání, živí představivost a ovlivňují kolektivní vnímání.“ To podle autora sotva působí radikálně a Borges, Baudrillard i většina ostatních by s tím pravděpodobně souhlasili.
Nebezpečí je podle autora jiné povahy. Nejde o to, že lídři disponující donucovací mocí používají mapy k utváření svého chápání světa. Jde o to, že začnou svůj pohled na svět používat k přetváření map.
Šest zemí se při hlasování zdrželo, ale z jiného důvodu: navrhovaná mapa je kontroverzní také kvůli tomu, jak zobrazuje některá ukrajinská území okupovaná Ruskem.
Tento komentář vyjadřuje osobní názory autora a nemusí odrážet stanovisko redakční rady ani Bloomberg LP a jejích vlastníků.
Andreas Kluth je komentátor Bloomberg Opinion zaměřený na americkou diplomacii, národní bezpečnost a geopolitiku. Dříve působil jako šéfredaktor Handelsblatt Global a jako autor časopisu Economist.
Tato zpráva vznikla s pomocí Bloomberg Automation.
Text vychází ze zprávy agentury Bloomberg a je redakčně upraven pro české čtenáře.
ZDROJ: Bloomberg.com
